domingo, 27 de marzo de 2011

El conspiracionismo del 11-M

Lean con atención la siguiente sentencia - obviamente no la reflejo entera -, y piensen en el diario El Mundo, en Libertad Digital y en la COPE:

...el objeto, la mira, la cosa que se pretende conseguir son situaciones personales de combate, lucha y pelea, para alimentar las reacciones mentales moralmente insanas de la audiencia, con el consiguiente aumento de cuota de pantalla, y tales manifestaciones no es preciso que se animen, o se les de aliento o esfuerzo, para dar vigor directamente en el programa, pues con la selección del tema y personaje entrevistado, se efectúa ya una evaluación que puede ser prevista o entra dentro de las previsiones normales sobre la morbosidad del tema a tratar, conllevando necesariamente un gran aumento de audiencia, por lo que, con preguntas aparentemente que no hacen daño, se produce una contestación que es, precisamente, la que se busca, que no es otra que tirar el anzuelo para que dos personas que se han manifestado ya con anterioridad ciertamente agresivas con la palabra, reproduzcan o califiquen determinadas conductas de los médicos forenses, Fiscal, etc...., no pudiendo calificar así de aséptica, ni neutral, ni fría, la conducta del medio de comunicación en la difusión de unas manifestaciones que son las que previsible y necesariamente se van a verter en el sentido de decir con determinado objeto, y por lo común con fin siniestro.

Acabo de hacer un poco de trampa. El texto citado corresponde al juicio por injurias y calumnias vertidas en el programa Juí d'Alcàsser de la televisión autonómica valenciana, en el que las teorías conspiracionistas fruto del delirio y los intereses económicos (audiencia ) tuvieron sus primeros momentos de gloria en España a raiz del asesinato de las niñas Toñi, Miriam y Desiré. Todo por la audiencia. Todo por el dinero.

Y ahora, la pregunta es, ¿veremos algún día una sentencia similar para toda la basura conspiracionista que copó los medios de comunicación que menciono en el primer párrafo de esta entrada a raíz del peor atentado terrorista de la historia de España?

Apropiado sería, y hasta podría copiar y pegar la sentencia si el juez no tiene ganas de escribir mucho.